앤트로픽 사이버 검증 프로그램으로 클로드 보안 제한 푸는 법
보안 점검이나 악성코드 분석을 위해 클로드에 코드를 넣으면 과도한 안전장치 때문에 질문이 차단되곤 합니다. 사이버 보안 기술은 공격과 방어 양쪽에 쓰일 수 있어 일반 모델에서는 엄격한 필터가 작동하기 때문입니다. 이 자료는 검증된 보안 전문가가 완화된 필터로 클로드 최신 모델을 활용할 수 있도록 앤트로픽 CVP 프로그램의 3단계 등급과 신청 요건까지 정리합니다.
앤트로픽이 보안 실무자를 위해 차단 필터를 완화해 주는 '사이버 검증 프로그램(CVP)'을 확대 개편했습니다. 그동안 방어 업무를 하던 개발자와 보안 담당자까지 막아서던 제한을 합법적인 인증 절차를 통해 단계별로 풀어주겠다는 취지입니다. 일반 모델에서는 막혔던 취약점 분석부터 모의해킹까지, 새로 개편된 3가지 등급 체계와 신청 자격을 살펴봅니다.
클로드가 보안 질문을 막았던 이유와 CVP의 등장
사이버 보안은 본질적으로 이중 용도(dual use) 기술입니다. 취약점을 찾아 고치는 데 쓰는 능력이 악의적 행위자가 이를 악용하는 데도 쓰일 수 있기 때문이죠. 그래서 앤트로픽의 일반 공개 모델(Generally Available Models)은 보수적인 사이버 세이프가드(Cyber Safeguard)를 적용해 대부분의 사이버 작업을 차단합니다. 이는 악용을 막으려는 의도지만, 정작 수비자(defender)에게 꼭 필요한 정당한 보안 작업까지 막는 '과차단(false positive)' 문제를 낳았습니다.
지난 6개월간 앤트로픽은 두 개의 별도 프로그램으로 이 문제를 완화해 왔습니다. 프로젝트 글라스윙(Project Glasswing)은 가장 중요한 소프트웨어를 지키는 조직에 클로드 미토스(Claude Mythos) 접근 권한을 주었고, CVP 초기 버전은 검증된 보안 팀에게 클로드 오퍼스(Claude Opus)와 클로드 소네트(Claude Sonnet)의 세이프가드를 완화해 제공했습니다. 하지만 프로그램이 둘로 나뉘어 있어 신청·관리가 복잡하고, 더 많은 수비 조직이 빠르게 쓰기엔 한계가 있었습니다.
통합·확대된 CVP의 등장 배경
- 기존 두 프로그램을 하나의 CVP로 통합해 신청 창구와 심사 프로세스를 단일화
- 수비 업무 범위에 맞춰 3단계 접근 티어(Tier)로 세분화 → 과도한 권한 부여 방지
- 최신 모델(Claude Opus 5.5, Sonnet 5.5, Mythos 5.1 및 향후 신규 모델) 전체를 티어별로 제공
- 심사 기간을 수일~수주로 명시해 예측 가능성 확보
개인 연구자도 가능한가? 등급별 신청 자격과 심사 기간
Anthropic의 사이버 검증 프로그램(CVP)은 세 개의 접근 티어로 구성돼요. 첫 번째 티어는 방어적인 보안 작업을 수행하는 팀을 위한 것으로, 보안 운영 센터, 사고 대응, 악성코드 역분석, 취약점 검증 등을 포함합니다. 여기에는 기업·비영리·대학·정부 보안팀, 지역 병원·지자체와 같은 핵심 인프라 운영자, 작은 보안 업체, 오픈소스 프로젝트 관리자, 그리고 보고된 취약점 실적이 있는 개인 연구자가 포함돼요. 신청 후 며칠 안에 답변을 받을 수 있도록 빠른 심사가 이루어집니다.
두 번째 티어는 방어 작업에 더해 공인된 침투 테스트와 레드 팀 활동을 허용합니다. 대상은 인‑하우스 레드 팀, 정부 레드 팀, 보안·펜테스트 업체 등 조직이며, 개인 연구자는 신청 자격이 없어요. 이 티어는 실시간 차단이 적용되는 고위험 행위(예: 랜섬웨어 배포, 물리 시스템 파손 등)를 제한하면서도 보다 강력한 모델을 제공하고, 심사 기간은 몇 주 정도 소요됩니다. 마지막 세 번째 티어는 가장 제한된 검증 조직만 접근할 수 있는데, 항공 운영 시스템, 전력망, 통신망, 은행 간 이체 인프라 등 사람의 생명이나 시장에 큰 영향을 미칠 수 있는 시스템을 테스트하는 경우에 한해 미국 정부와 협업해 심층 검토가 진행됩니다.
| 티어 | 대상 | 주요 모델 | 심사 기간 |
|---|---|---|---|
| 1 (방어) | 기업·비영리·대학·정부 보안팀, 핵심 인프라 운영자, 오픈소스 관리자, 실적 있는 개인 연구자 | Claude Opus 5.5·Claude Sonnet 5.5·Claude Mythos 5.1·Claude Opus 5.5 등 | 몇 일 내 |
| 2 (레드팀) | 인‑하우스·정부 레드팀, 보안·펜테스트 업체(조직) | 동일 모델 + 추가 침투 테스트 권한 | 몇 주 |
| 3 (안전) | 미국 정부와 협업 중인 제한된 검증 조직(항공·전력·통신·금융 등) | 가장 적은 사이버 차단 모델 | 심층 검토(수주) |
승인 후에도 주의해야 할 절대 금지 행위와 안전장치
상위 등급 승인을 받았다 하더라도, Anthropic의 사이버 검증 프로그램(CVP)에서는 특정 위험 행위에 대해 실시간 차단을 유지합니다. 예를 들어 랜섬웨어를 배포하거나 물리 시스템을 손상시키는 행위, 혹은 사람의 생명이나 사회 기반 시설에 큰 영향을 미칠 수 있는 고위험 안전 시스템에 대한 펜테스팅은 즉시 차단됩니다. 이는 모델이 강력한 사이버 역량을 제공하더라도, 악의적인 활용을 최소화하려는 보안 통제 정책의 일환이에요.
CVP는 세 가지 접근 티어로 구성돼요. 첫 번째 티어는 보안 운영센터, 사고 대응, 악성코드 역공학, 취약점 검증 등 방어적 작업에 초점을 맞추고, 대부분의 사이버 차단이 적용됩니다. 두 번째 티어는 인증된 침투 테스트와 레드팀 활동을 허용하지만, 여전히 물리적 피해나 대규모 파괴를 초래할 수 있는 행위는 실시간 차단됩니다. 마지막 티어는 가장 제한적인 사이버 차단을 제공하지만, 이 역시 미국 정부와 협력해 안전 시스템에 대한 깊은 검토를 거친 검증된 조직에만 제공됩니다.
| 티어 | 허용된 주요 작업 |
|---|---|
| 1‑방어 | SOC, 사고 대응, 악성코드 분석 |
| 2‑레드팀 | 인증된 펜테스팅, 레드팀 활동 |
| 3‑고위험 | 제한된 안전 시스템 테스트(US 정부 협의) |
왜 실시간 차단이 필요한가?
사이버 역량은 이중 용도로 쓰일 수 있기 때문에, 방어자를 위한 강력한 도구가 악의적인 공격에 악용되는 것을 방지하려면 실시간 차단이 필수적입니다. 차단은 물리적 피해나 대규모 서비스 중단을 예방하고, 모델 남용을 최소화하는 핵심 안전 장치예요.
- 각 티어마다 요구되는 검증 절차가 다릅니다.
- 보안 통제 규칙은 실시간 차단과 사전 승인 절차로 구성됩니다.
- 승인 후에도 금지 행위는 절대 허용되지 않으며, 차단 로그가 기록됩니다.
신청 → 검증 → 티어 할당
신청서를 제출하고, Anthropic이 보안 요구사항을 검증한 뒤 적합한 티어가 할당됩니다.
작업 수행
할당된 티어에 맞는 작업을 수행하지만, 금지된 행위는 실시간 차단됩니다.